En un artículo de Julio Alonso en su blog Merodeando, comenta viendo los datos de Neoteo.com del grupo Vocento en el Market Intelligence de Nielsen bajo la auditoria de OJD, la subida desproporcionada de 6.000.000 de usuarios únicos en 4 meses, de Abril a Agosto.
A partir de ahí y por lo investigado antes también por Adrián de Fílmica se ha podido descubrir que usan una técnica poco limpia para conseguir tráfico de cualquier modo. Existen millones de páginas indexadas por Google de Neoteo siendo que sus páginas reales son muchas menos y casualmente la mayoría de las creadas provienen de tags.
Según algunas conjeturas, la técnica al parecer consiste en varios puntos:
1.- Manipular el CMS, de modo que cualquier palabra que se ponga a continuación de http://www.neoteo.com/tag/LOQUESEA, muestre una página que en vez de mostrar un error, como es habitual, porque no existe LOQUESEA como tag en su base de datos, muestra una página con artículos aleatorios.
2.- Seguramente, mantener un sistema de caché, que permita que cualquier concepto buscado de este modo en el buscador del blog, acabe como un tag más que finalmente se cree en la cache como una página válida.
3.- Enlazar de forma externa desde muchos sitios externos, a esa misma estructura con términos en los tags, que a pesar de no tener nada que ver con la temática de la página son muy buscadas por lo que obtiene mucho tráfico.
4.- Resultado casi tres millones de páginas indexadas desde 2006, cosa que Xakata publicando más post diarios, tiene unas 85.000 solo. De los 3 millones una gran parte son tags y de ellos unos casi 20.000 empiezan por porno. Y para colmo esas páginas existen y tienen contenido aleatorio.
Y ahí viene un problema, está claro que uno de los medidores de éxito de un proyecto en Internet son parámetros como las páginas vistas y los usuarios únicos y más en un sitio de contenidos como Neoteo o redes de blogs como en nuestro caso entusiasta Network, y que las empresas medidoras se encargan de recopilar esa información de forma externa a las propias empresas siendo revisadas por auditoras para ofrecer datos objetivos a los posibles interesados en anunciarse en dichos soportes web.
Pero me parece que las auditoras, debería hacer su trabajo bien hecho y no limitarse a coger datos y ponerlos públicamente, deberían preocuparse de que esos datos no sean manipulados, deberían de tener un departamento de investigación propio, con la suficiente experiencia en el medio, capacidad de análisis y dedicación casi absoluta a diferenciar si la información es válida o no, ya que ese es su trabajo. Algo tan simple como analizar los crecimientos rápidos y injustificados o simplemente el porcentaje de rebote habrían hecho saltar la alarma. Cosa que está visto que no han hecho.
De no ser así, no solo pierde credibilidad la compañía auditora como en este caso Nielsen, que no es la primera vez, sino que los anunciantes pueden por casos puntuales como este dejar de confiar en el medio, y esto si que me parece más grave, que las astucias de unos pocos por conseguir de cualquier modo sus objetivos y los descuidos de otros, pongan en peligro el trabajo de todos. Un poco de seriedad señores.
Si has vuelto al blog, quizás te interese suscribirte al feed RSS para leerlo desde tu lector de feeds.
Escrito en Marketing, Publicidad, Redes de blogs |
Septiembre 15th, 2008 a las 11:19
Si ellos mismos se lo dicen todo: http://www.neoteo.com/tag/somos-spammers.neo
Septiembre 15th, 2008 a las 11:22
Muy buena Jordi!
Septiembre 15th, 2008 a las 12:05
Me parece peor esto:
http://www.neoteo.com/tag/matamos+gatitos.neo
Que crueldad !!
Septiembre 15th, 2008 a las 13:17
esta tambien es buena
miguelangelivarsmas.com/?s=confundir+a+un+idiota
solo estan enlazado a busquedas, no lo estan notando?
Septiembre 15th, 2008 a las 15:57
@Miguel de TallerSEO Pues si.. Miguel no tienen piedad ;P
@Toto Creo que lo he explicado ya en el post.
Enlazan las búsquedas para que se queden como si fueran páginas de tags que siempre muestra un contenido en vez de un error por no existir ese tag.
Septiembre 15th, 2008 a las 21:03
Lo realmente IMPORTANTE de esto es que la OJD VUELVE A QUEDAR EN EVIDENCIA, y vuelve a notarse que , ya sea fraudulenta, o por equivocacion, NO HACEN SU TRABAJO, con lo cual, las agencias deberian de plantearse la viabilidad real de los sistemas de medicion
Septiembre 16th, 2008 a las 17:07
Lejos de plantear si la técnica de SEO usada por Neoteo es correcta o no, no entiendo porqué se cuestiona el trabajo de las auditoras, que su único cometido es medir el tráfico, no evaluarlo, y en este caso es lo que están haciendo, da igual de dónde venga el tráfico o como se consiga, si realmente la visita se produce.
Tampoco entiendo la preocupación de los anunciantes, ya que la mayoría de los anunciantes se basa en Netview y no en la medición interna a la hora de comprar una posición publicitaria en cualquier medio.
Septiembre 21st, 2008 a las 19:48
Además de las 4 opciones, existe alguna más:
- Crear, mediante la aplicación de una base de datos de palabras (similar pero más “fina”) a las que se utilizan para “saltar contraseñas”, miles de páginas como “tags”.
Hay más opciones, por supuesto, pero por mi parte prefiero no ayudar más a esta causa injusta.
Gracias por el artículo.
Septiembre 21st, 2008 a las 19:59
@Medición: De los sistemas de medición es obligación medir, pero de las auditoras comprobar y corroborar que esas mediciones son veraces y no cifras infladas con métodos fraudulentos.
Y no da igual de donde venda el tráfico como dices ya que según si ese tráfico es segmentado o no su valor es distinto. Te pongo un ejemplo: Soy Acens y quiero anunciar mi nueva oferta de dominios ¿Es lo mismo hacerlo en un blog de dominios, que en uno de gastronomía o en el periódico el Mundo? La respuesta es no, cuando un anunciante escoge un blog, parte del valor que recibe, es la alta segmentación de los usuarios habituales a él, de la audiencia, pero claro, si como en este caso de Neoteo los usuarios llegan buscando sexo, la impresión la tienes, pero el ROI difícilmente.
@Soy SEO: Buena aportación. Si mejor, no des más pistas por si alguien más tiene pensamientos impuros
Diciembre 29th, 2008 a las 15:30
[...] de aquí una cascada de posts se han sucedido: Julio Alonso en Merodeando, el 14 de Septiembre, Miguel Angel Ivars, el mismo dia (y grandes comentarios en el blog de Julio Alonso en el que explicaban el porque) el [...]
Septiembre 25th, 2009 a las 18:49
durante 2 años de investigacion sobre como ganar dinero con el bloguer me di cuenta que porque muchas personas solo buscaban posicionarse…y ganar el dinero asi de facil..pues un dia estuve simulando en un servidor local y me di cuenta que era asi de facil no era necesario poner tantos anuncios de adsense como los que yo ponia mejor aun si ustedes le dan clik a mis anuncios veran que otras paginas tambien usan el mismo trafico de red …por lo que adsense no lo toma como valido por ser click viciados …aun asi segui insistiendo y creo ke ya alle la solucion para un buen posicionamiento pero eso despues lo voy a publicar en un blog que voy a crear para que todas las personas tengamos mucho dinero y nos hagamos ricos con adsense al menos para satisfacer nuestras necesidades materiales,..muchas gracias pronto asociare un blog con el tema ke tratamos aca y ke por cierto me costo muxo trabajo